TODAS LAS ESTRUCTURAS CREADA
POR ESTE BLOG
ES UN MECANISMO DE DEFENSA Y DE IMPOTENCIA
ANTE LA FALTA TOTAL DE RESPECTO
A LAS LEYES DE MI PAÍS
POR HOMBRE QUE CREEN POR TENER UN TITULO
oh
ESTAR EN UN CARGO :
COMO: POLÍTICO O DE SER SECRETARIO GENERAL
CREEN SER PODEROSOS
PATA TOCARLO TIENES QUE TENER
UNA CAÑA DE 10 MTS
TE PUEDEN ROBAR- ECHARTE DEL TRABAJO
PORQUE ELLO SE LE ANTOJA
Y
VOZ TIENES QUE CALLARTE
POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES
HACIA EL SACRIFICIO DEL TRABAJADOR
QUE FUE EL MAS AFECTADO
EL MAS MANIPULADOS
EL MAS APUNTADO POR EL DEDO DE LOS TRAIDORES
A
ELLOS ESTA DEDICADO
QUE HAY PERSONA
QUE LUCHAN
ESTO NO ES ANTITERRORISMO
ES SIMPLE Y FÁCIL DE ENTENDER
ESTO ES IDENTIFICAR
CUANDO ESTÉN EN EL PATÍBULO DE LO ACUSADO
SERVIRA COMO PRUEBA
OH SIMPLEMENTE ES UN ANTECEDENTE
QUE QUEDARA EN LA HISTORIA
PARA AQUELLOS QUE LEVANTEN
LAS BANDERA DEL CAMBIO Y LIBERTA
CON NUESTRO PROPIO LENGUAJE
ES CHORREÓ A MANO ARMADA
POR FALTA DE CONOCIMIENTO
Y
QUE LA LEY JUGO A SU FAVOR PARA LOS ACTIVOS
PARA INFORMARTE HACE CLIP EN LA FOTO
PARA INFORMARTE HACE CLIP EN LA FOTO
SEGUIMOS APOYANDO A LOS DELINCUENTES Daniel Rodriguez es el nuevo Secretario General de la FOEESITRA
Y
AL CUCU CLAN
Elecciones 2012 - 62º Congreso General Ordinario de Delegados de la FOEESITRA
Daniel Rodríguez, del sindicato Bahia Blanca es el nuevo Secretario General de
Lista 1 que fue respaldada por el 97% de los votos emitidos por 64 congresales
El resto del Secretariado esta conformado por José Rodriguez de Salta en Relaciones Gremiales y Organización. Carlos Mayorga de Chubut en Prensa, Propaganda y Cultura Mano Russo de Pergamino en Hacienda, Acción y Previsión Social. Alberto TelI de Jujuy en Asuntos Profesionales y Mano Guiñazu de Mendoza en Actas y Relaciones internacionales
Como suplentes del secretariado se desempeñaran como vocales: Jacinto García de San Luis, Juan Carlos Ranieri de La Plata ; Humberto Fernández de Misiones, César Montes de Oca de La Pampa y José Luis Moretti de La Rioja
Que es Militancia Politica
Esta página sin ofender esta - tomamos de ejemplo – cuando una persona es real mente de Izquierda – Lo cual es para voz - Daniel Sánchez Legajo de Telecom 159.034/9 y Para voz Daniel Rodriguez – decís que eres de Izquierda y has militado - pero nunca aprendiste Atorrante – Caradura – lo cual siguen Militando para el grupo del Partido Capitalista. Que digamos Rodriguez que te llenas la Jeta de decir que Eres Peronista -
SOLAMENTE – DEFENDEMOS A LOS COMPAÑEROS Y REPRESENTAMOS LOS COLORES CELESTE Y BLANCO Y AQUELLOS QUE SE IDENTIFIQUE COMO TAL.
NUESTRA IDEOLOGÍA PRINCIPAL - ES QUE NUNCA MAS ESTOS PERSONAJES DE TERROR. El miedo y la Extorsión siguen jugando por ahora a su favor
SU IDEOLOGÍA Y SU DOCTRINA Y SU FORMA DE EXTERMINAR A LA OPOSICIÓN - POR MAS QUE DIGA SER PERONISTA ES Y SU CORAZONCILLO ES :
PERO EL CORAZÓN VERDADERO DEL GORDO FALOPERO ES:
***************************************
PRIMERA CLASE.
Izquierda Socialista ante la muerte de Néstor Kirchner
Publicado el 29 octubre 2010 ¬ 8:05h.Lista Roja FOETRA
Izquierda Socialista ante la muerte de Néstor Kirchner
Buenos Aires, 27 de octubre de 2010
José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista, señaló: “Acaba de fallecer Néstor Kirchner. Respetamos el dolor de sus familiares y amigos. Y comprendemos el sentimiento de aquellos trabajadores que en estos años han depositado expectativas en su gobierno. Pero nuestro partido no se suma al coro hipócrita de políticos patronales, tanto del PJ como de la oposición patronal, quienes lo reivindican como un político que encarnó “un modelo de transformación y crecimiento”.
Kirchner, junto a Cristina Fernández, vinieron gobernando con salarios y jubilaciones de pobreza, inflación y pagos de la deuda externa con plata de los jubilados, todo al servicio de los grandes empresarios y multinacionales. Apoyándose en lo peor de la patota sindical, como la comandada por el burócrata José Pedraza, que asesinó la semana pasada a Mariano Ferreyra. Burocracia sindical que es parte de la CGT, junto a Moyano y con fuertes lazos con el gobierno nacional”.
Castillo finalizó: “Somos opositores a los planes de este gobierno. Y seguiremos luchando por otro plan económico obrero y popular. Alertando a que la conmoción no sea utilizada para fortalecer un proyecto político que, mediante el doble discurso, siga priorizando los intereses de los arriba, por encima del de los trabajadores y el pueblo”.
José Castillo
***************************************************************************************
QUE ENCONTRAMOS ATRAVES DE ESTE MENSAJE
........Pero nuestro partido no se suma al coro hipócrita de políticos patronales.... Nada dice de aquellos como Daniel Sanchez Sindicalista Burgués que son Patronales y Socio porque todo el paquete Accionaría que se levantaron cagandolo al Obrero serán sentado como Directores Minorista que tal pascual...................................
...........No están con el coro de Hipocresía de Políticos Patronales
..................... Castillo menciono que son Opositor a los planes de Gobiernos…. Nada menciona si son Opositores de estas clases de Dirigente que les hace mal a todos los argentinos. Que lo único que hacen es hacer el papel de Policial – sin ofender a los verdaderos. Estos son lo que señalizan – como épocas anteriores del Golpe Militar a los buenos Dirigentes – un caso para recordar Tosco de la ciudad de Córdoba.
********************************************
Para entrar en tema te Acordas Daniel
hace mas de dos años del 98 estas cagando Empleados
junto a tu Socio
VOLANTE DE LA LISTA ROJA EN ACTO DE EDIFICIO PIEDRAS
PUBLICADO EL 14 SEPTIEMBRE 2010 ¬ 13:09H.S IN COMENTARIOS »
* VIVA LA LUCHA DEL EDIFICIO PIEDRAS
* VIVAN TODAS LAS ASAMBLEAS TELEFONICAS - EN APOYO A COMPAÑEROS DESPEDIDOS
* BASTA DE SILENCIO EN EL GREMIO
* LA COMISION DIRECTIVA DEBE ENCABEZAR LA LUCHA CONTRA LOS DESPIDOS Y APRIETES
Es evidente que las empresas siguen tanteando hasta dónde pueden llegar en su ataque a los trabajadores:incumplimiento de las categorías; teletrabajo; reclamos de producción para dar horas extras; quita de sus tareas a sectores como el call de Lezica; traslado de compañeros (Toledo) o sectores, tercerización incluída (de República al Parque Informático) y ahora el despido en Bella Vista (que parece solucionado) y en Piedras.
Mientras, FOETRA (su conducción) NO SABE, NO CONTESTA o peor aún, “estamos reunidos, cuando llegue el telegrama pasen por acá”.
Ni en la peor pesadilla hubiéramos esperado esto hace unos años.
Y el slogan de que la estabilidad laboral es una conquista definitiva?
Es evidente que esta conducción claudicó sin retorno.
Pero los trabajadores de base no claudican. Con mayor o menor fuerza venimos respondiendo a los despidos. Al de Escalante y Salguero en Telecom y ahora al de Gigena y Bolisio en TASA.
El edificio Piedras adoptó una medida de solidaridad sólida: la ASAMBLEA PERMANENTE, como República hace dos años.
Decenas de edificios sobre todo de TASA acompañaron con asambleas entre viernes y lunes y hoy estamos en este acto para decir PRESENTE a los compañeros, para decirles que como ustedes, hacemos nuestro el.
“TOCAN A UNO Y TOCAN A TODOS”
· Y RECLAMAR A LA COMISION ADMINISTRATIVA DE FOETRA INMEDIATO PLENARIO DE DELEGADOS
· QUE VOTE UN PLAN DE ACCION PARA
PARAR LA MANO A LAS EMPRESAS
Y
· LOGRAR LA INMEDIATA REINCORPORACION DE TODOS LOS COMPAÑEROS Y EL FIN DE LOS APRIETES
Agrupación telefónica LISTA ROJA en la Multicolor 13-9-2010
****************************************************************
Sanchez no Has aprendido nada de que ser Militante Politico Traidor H.P - TE ACORDAS DEL 20-8-2010 – VOZ QUE DESIS SER DEFENSOR DE LOS TELEFONICOS – QUE PASO – CON ESTE CASO – ESPEREMOS QUE A LA HORA DE VOTAR – LAS MAYORIAS DE LOS TRABAJADORES TELEFoNICO DE CORDOBA – TENGAN DOS DEDOS EN LA FRENTE Y DIGAN BASTA DE ESTE PERSONAJE – DEL APRIETE Y DEL ENGAÑO – JUNTO A TUS SOCIOS DE TELECOM - RECUERDEN QUE ESTO ES UNA MUESTRA ESTADISTICA DE LA DISCRIMINACION Y NADIE PUEDE OPINAR – YA VIENE DESDE 1990. SIGUEN QUEDANDO
CLASE III
COMO CLASIFICAREMOS O QUE TITULO LE PONDREMOS .
ENCONTRAMOS DISCRIMINACION – ABANDONO DE PERSONAS – ROBO – ESTAFA DE LAS ACCIONES CLASE C – VENTA DE CLUB TELEFONICO – VENTA DEL EDIFICIO DEL SINDICATO TELEFONICO – CON ASAMBLEAS TRUCHAS –NO LE DAN VOLA A LA LEY – ESTAMOS EN LO CIERTO – A LA MAFIA HAY QUE SACARLA – ESE ES NUESTRO CAMINO – SACAR Y EXTERMINAR LA MAFIA DE ESTE H.P SANCHEZ DANIEL - TE ACUERDA TU MEJOR AMIGO Y LE CORTASTE EL CUELLO QUE H.P - POR PENSAR DISTINTO
TELECOM Publicado el 27 agosto 2010 - 10:15h. Sin comentarios »
POR LA REINCORPORACIÓN DE MANUEL SALGUERO
ESTE CASO OCURRIA 26 DE AGOSTO DE 2010
Esta multinacional resiste la resolución judicial que la obliga a reincorporar a Salguero, a quien despidió por resistirse al traslado compulsivo a Salta, cuando sus compañeros lo querían elegir delegado. Esta persecución cuenta con la complicidad del sindicato telefónico de Córdoba, que no ha hecho nada por su reincorporación. Por eso desde hace meses, junto a su agrupación UTATEC, Manuel viene intentando movilizar a los telefónicos. Ya se realizó una importante caravana de autos a la sede de Telecom, y está planificada otra para el 3 de septiembre, con Liliana Olivero y otros legisladores, para entregar la resolución de la legislatura de Córdoba, votada por unanimidad, que denuncia la actividad antisindical de Telecom. Pero la movilización telefónica traspuso las fronteras provinciales y, en Buenos Aires, un petitorio impulsado por nuestros compañeros de la Lista Roja y otras agrupaciones fue entregado a la empresa con más de un millar de firmas, que Salguero fue recogiendo en las asambleas de numerosos edificios telefónicos porteños. Mientras tanto, proyectos similares al de Córdoba están siendo firmados por la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y en la Cámara de diputados de la Nación. Pero la única garantía de retorno a su trabajo está en la movilización cordobesa. Por eso esta semana comienza la campaña de pintadas, pegatina de afiches denunciando a Telecom y recorrida de edificios llamando a la marcha del 3 de septiembre.
La caravana de autos convocada por UTATEC en repudio al accionar de Telecom
SERA IGUAL CUANDO TE LLEVEN PRESO Y PIERDA.
EL PODER DEL SINDICATO
CIERTO LA TELECOM Y VOZ TIENEN SANGRE DE NOBLES
DESPIDOS DE TELECOM DECLARACION DE LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
Publicado el 2 agosto 2010 ¬ 7:19h.Sin comentarios »
Expte. 5595/L/10
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
DECLARA
Su preocupación ante diversos actos antisindicales que la empresa Telecom S.A. estaría realizando en la provincia de Córdoba, manifestando su solidaridad con los trabajadores.
Fdo.: Raúl Jiménez – Liliana Olivero.
FUNDAMENTOS
La empresa Telecom S.A. estaría llevando adelante en la ciudad de Córdoba, una política antisindical y en contra de los trabajadores organizados, cuyo objeto sería disuadir la organización gremial.
En el año 2009 se habrían sucedido varios hechos de persecución e intentos de traslado en perjuicio de trabajadores con participación gremial, que se presentaban a elecciones de delegados.
Hoy la empresa de telecomunicaciones continuaría con este accionar, lo que se ve reflejado en el caso del trabajador Manuel Salguero, un empleado que se postulaba como delegado y que habría sido despedido luego de que la justicia ordenara que no se realizara el traslado dispuesto por la empleadora.
De ser así, la multinacional estaría realizando sistemáticamente acciones en perjuicio de la organización gremial de los trabajadores, desconociendo los derechos consagrados en la Constitución Nacional, en Leyes nacionales, en tratados internacionales y resoluciones de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.) avasallando los derechos establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
A esto se sumaría el desconocimiento de una orden judicial, lo que importaría un atropello al estado de derecho, con una impunidad tal que esta Honorable Legislatura de la Provincia de Córdoba no debe dejar pasar por alto, ya que la falta de respeto a las Instituciones constituiría por parte de Telecom Argentina S.A. una afrenta a la legislación y al pueblo argentino.
Por lo expuesto solicito a mis pares su acompañamiento a la presente declaración.
Fdo.: Raúl Jiménez – Liliana Olivero.
TE: 0351-153419689
RECUERDA QUE LA LEY ES COMO EL FILO DE UNA NAVAJA -TODO DEPENDE DE QUIEN LA MANEJA - YA CALENTAMOS EL AMBIENTE Y LOS RECUERDOS VIENEN A NUESTRA MENTE - SON MILES - PERO - HAY QUE REFREZCAR LA MENTE - LOS HECHOS QUE TOMARON NOTORIEDAD PUBLICA
********************************************
ES UN GRUPO DE TRABAJO Y SOLIRIDAD
SE HAN OLVIDADO LO QUE HAN MARCADO Y HECHADO
QUE DIGAMO EL ROBO DEL PPP
SITUACION
SALARIAL DE LOS TELEFONICOS...
UPJET - FATEL - FOEESITRA - FOPSTTA
SALARIAL DE LOS TELEFONICOS...
Comunicado de la Mesa de Unidad Sindical-Informamos a todos los trabajadores sobre la marcha de las negociaciones salariales. En el día de la fecha se reunió la mesa de unidad sindical con la totalidad de los gremios que la componen.
En el marco de esta reunión se ha resuelto en forma unánime:
1- reafirmar los principios rectores que dieron origen a esta negociación tanto en los conceptos salariales básicos como en los montos solicitados.
2- informar a todos los compañeros que hasta la fecha no hemos alcanzado acuerdo sobre una propuesta satisfactoria que merezca ser puesta a consideración de los los cuerpos orgánicos.
3- alertar sobre la fuerte negativa por parte de la representación empresaria a considerar el aporte solicitado con el fin de paliar la difícil situación de nuestros compañeros jubilados en lo que a la salud se refiere.
4 – reafirmar que este último punto resulta parte indisoluble del acuerdo salarial y por lo tanto no resulta posible firmar un preacuerdo sin un compromiso empresario al respecto.
Llamamos a todos nuestros compañeros a reafirmar estos conceptos solidarios y rechazar cualquier maniobra empresaria que pretenda minar nuestra solidaridad con los jubilados telefónicos.
UPJET - FATEL - FOEESITRA - FOPSTTA
Uds creen que conseguirían algo de aumento cuando le están cobrando por debajo de la mesa estos atorrantes dejencen de boludiar esto se hace por medio de paros - y sacándolo cagando a estos vendido
ESTAN COMO CHANCHO
NO DAN BOLA
y siguen echando tabajadores
APLICAN UN DE LA FAMOSA TÉCNICA DEL MILLER CONOCIDA EN ARGENTINA COMO "CRISTÓBAL COLON" - EN AÑOS ATRÁS LE ROBABAN EL ORO Y LE VIOLABAN A LA FAMILIA HOY ESTA ACTUALIZADA - LE DAN UN CHORI Y VINO - LO COGEN CON LOS AUMENTOS SALARIADOS Y LOS ECHAN PARA DOMINAR A LOS CIEGOS Y TUERTO QUE NO QUIEREN VER LA REALIDAD -
ESTE ES EL SISTEMA QUE APLICAN PARA LOS EMPLEADOS HONESTO
ESTA FOTO
DEMUESTRA
LO MISMO QUE PASO
EN AÑOS ATRAS
A
NUESTROS VIEJOS TELEFÓNICOS
COMO LO SIGUEN CONJIENDO
ESTOS PROSTITUTOS
QUE SIGUEN
EN EL PODER
Y
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO
NO LE DEN BOLA
LA PRUEBA DEL PASADO LO SIGUEN
El negocio que intentan los dirigentes de Foetra es bastante bueno. Consiste en quedarse, a través de diferentes mecanismos, con lo que puedan rendir más de 700 millones de pesos en acciones telefónicas, incluidas en un cajón llamado Fondo de Garantía y Recompra (FGR). Allí fueron a parar los papeles de los que debieron desprenderse compulsivamente los trabajadores que pertenecieran a ENTel pero quedaron excluidos de sus sucesoras privadas. Como empleados activos habían recibido --al menos en teoría-- su parte de la torta de los PPP, equivalentes al 10 por ciento del capital accionario de Telefónica y Telecom. Pero cuando se los convirtió en retirados, sólo obtuvieron una porción mínima del valor de mercado, de acuerdo con una fórmula acordada, sin atribuciones para hacerlo, entre el Gobierno y la dirigencia sindical. Ellos mismos habían convenido bloquear las acciones durante ocho años, a lo largo de los cuales sus dueños (los telefónicos) no podrían disponer de ellas, para que entre tanto fueran administradas por los sindicalistas y eventualmente capturadas por éstos, aunque sea en parte.
COMPAÑERO ACTIVO
RECONOCEN LA PROPIEDAD PARTICIPADA
¿USTEDES LO ELIGIERON?
ENTRE CHUPE Y ASADO
FUISTE EL PELOTUDO
en Creerle Nuevamente
NUMERO
Florencia Braña otro caso de discriminación, persecución laboral y maltrato como mujer trabajadora por parte de las jefaturas inmediatas y de la Empresa Telecom
Por favor dar la más amplia difusión
QUEDATE PIOLA Y SEGUIS PARTICIPANDO
PARA QUE SE DEN CUENTA
COMO MIENTEN
DONDE EL DIALGO NO EXISTE
COMO MIENTEN
ESTAN COMO CHANCHO
NO DAN BOLA
y siguen echando tabajadores
Representantes de las Agrupaciones de la oposición en FOETRA, presentaron una nota(adjunta) relacionada con la marcha de la negociación salarial de los trabajadores telefonico
6 de AGOSTO DE 2012.
EL DIA DE LA VENDIDA
Lunes 6 de agosto en el Polideportivo Calfucura de EZEIZA, instantes en el que El Secretario General Osvaldo IADAROLA hace votar las mociones por la aprobación o rechazo de los preacuerdos salariales de los Telefonicos 2012 -Sindicato Buenos Aires.
APLICAN UN DE LA FAMOSA TÉCNICA DEL MILLER CONOCIDA EN ARGENTINA COMO "CRISTÓBAL COLON" - EN AÑOS ATRÁS LE ROBABAN EL ORO Y LE VIOLABAN A LA FAMILIA HOY ESTA ACTUALIZADA - LE DAN UN CHORI Y VINO - LO COGEN CON LOS AUMENTOS SALARIADOS Y LOS ECHAN PARA DOMINAR A LOS CIEGOS Y TUERTO QUE NO QUIEREN VER LA REALIDAD -
ESTOS SEUDOS SUJETO QUE DICEN DEFENDER A LOS OBREROS TIENEN SUS SOCIOS UN DETERMINADO PERFIL QUE EN TIEMPO ANTERIORES SE LO DIJIMOS - COMPAÑEROS MUCHOS DE ESTOS NO SE ACUERDAN DE LO QUE HAN HECHO FUE PEOR QUE LOS MILICOS HABLAN DE RECONSTRUCCION CUANDO DESTRUYERON .
ESTE ES EL SISTEMA QUE APLICAN PARA LOS EMPLEADOS HONESTO
ESTA FOTO
DEMUESTRA
LO MISMO QUE PASO
EN AÑOS ATRAS
A
NUESTROS VIEJOS TELEFÓNICOS
COMO LO SIGUEN CONJIENDO
ESTOS PROSTITUTOS
QUE SIGUEN
EN EL PODER
Y
LA CULPA NO ES DEL CHANCHO
NO LE DEN BOLA
LA PRUEBA DEL PASADO LO SIGUEN
PANORAMA ECONÓMICO
PLATA PLATA PLATA
Por Julio Nudler
El negocio que intentan los dirigentes de Foetra es bastante bueno. Consiste en quedarse, a través de diferentes mecanismos, con lo que puedan rendir más de 700 millones de pesos en acciones telefónicas, incluidas en un cajón llamado Fondo de Garantía y Recompra (FGR). Allí fueron a parar los papeles de los que debieron desprenderse compulsivamente los trabajadores que pertenecieran a ENTel pero quedaron excluidos de sus sucesoras privadas. Como empleados activos habían recibido --al menos en teoría-- su parte de la torta de los PPP, equivalentes al 10 por ciento del capital accionario de Telefónica y Telecom. Pero cuando se los convirtió en retirados, sólo obtuvieron una porción mínima del valor de mercado, de acuerdo con una fórmula acordada, sin atribuciones para hacerlo, entre el Gobierno y la dirigencia sindical. Ellos mismos habían convenido bloquear las acciones durante ocho años, a lo largo de los cuales sus dueños (los telefónicos) no podrían disponer de ellas, para que entre tanto fueran administradas por los sindicalistas y eventualmente capturadas por éstos, aunque sea en parte.
Este objetivo final peligró desde el momento en que una rama gremial --el Sindicato Buenos Aires, opuesto a la Federación (Foetra)-- convenció al banco mayorista Comafi de desembarcar en el negocio y conseguir, antes que nada, que Roque Fernández liberara las acciones. La venta posterior pondría en el bolsillo de cada telefónico activo unos 70.000 pesos promedio, muy difíciles de llegar a reunir ahorrando mes a mes algunas monedas. Ante esta posibilidad, el 90 por ciento de los empleados le otorgaron a Comafi mandatos de venta irrevocables. El banco les cobraría por su gestión unos 12 millones.
Este peligro puso en acción al ultramenemista Rogelio Rodríguez, junto a otros dirigentes afines a Foetra, y la Casa Rosada emitió rápidamente, diez días atrás, un decreto que intenta devolver a la conducción amiga el control de la situación, previendo que sendas asambleas de representantes de los dos PPP --obviamente controladas por los foetristas-- decidan el rumbo a seguir, pese a que la intervención de "representantes" sea ilegal. El campo de batalla no son las acciones adjudicadas a los telefónicos activos, porque nadie puede discutirles su propiedad ni la libertad de venderlas como prefieran. La pelea se libra en torno de las correspondientes a los FGR, que deberían repartirse entre los activos en proporción a sus tenencias. Pero no es ése el propósito sindical.
En el caso de Telefónica, la empresa lanzó su oferta: pagará a razón de 3,50 la acción (ayer el papel cerró a 3,66 en la Bolsa), precio libre de gastos (lo que implica que se haría cargo de abonarle al Comafi). Lo sorprendente es que, de este modo, Telefónica se muestra decidida a gastar cerca de 850 millones para reabsorber el 10 por ciento del paquete de la compañía, que luego eliminaría mediante una reducción de capital, que ya le fue autorizada por la Comisión Nacional de Valores. Es verdad que ninguna de las empresas privatizadas mira con simpatía estos programas, ni le gusta que en su representación alguien ocupe una butaca en el directorio. Pero parece demasiada plata para quitarse de encima a un director marginal e insípido.
A partir de este extraño comportamiento pueden plantearse muchas conjeturas, sobre todo si el desenlace de la operación implica una ganancia millonaria para un clan sindical estrechamente vinculado a la cúpula del menemismo. Algo debe de entusiasmar en este fin de fiesta al propio presidente, porque ayer, hablando en Las Parejas, resaltó que acaba de autorizar a los telefónicos la venta en 1500 millones de pesos (¿cómo sabe el precio?) de las acciones que les fueron entregadas a sólo 37 millones. En realidad, Menem se quedó corto, porque los empleados no tuvieron que pagar nada, ya que esas acciones se autoadquirieron con los dividendos que producían. Sin embargo, detrás de este aparente milagro económico se esconde un despojo al conjunto de la sociedad, que era la dueña del sector telefónico. Ni siquiera quedan en pie los programas, que fueron el pretexto ideológico de la arbitrariedad: el slogan del capitalismo popular de mercado, de los proletarios-propietarios, de los asalariados-socios que trabajarían con más ahínco al sentirse parte de las empresas.
Cualquiera puede preguntarse si el regalo de 1463 millones del que se jacta Menem fue asignado con algún criterio de justicia social, si lo reciben los más necesitados, los desposeídos. O si esa impresionante masa de recursos se adjudicó en función de otros objetivos: lubricar la primera gran privatización, puntapié inicial de la venta de las restantes empresas del Estado, para evitar cualquier resistencia y contar con la buena voluntad de los gremialistas, a los que debía quedarles reservado un reconocimiento especial, muy superior al que se repartiría entre la masa de empleados. Sin embargo, las magnitudes en juego son tan rotundas que quizá desborden las escudillas sindicales y derramen bastante sopa en otros labios.
Este impresentable final es digno de toda la turbulenta historia de los PPP telefónicos, hilvanada por personajes tan notorios como María Julia Alsogaray, Wenceslao Bunge, Rodolfo Díaz (en sus tiempos de ministro de Trabajo) y otros. Difícilmente haya un juzgado donde no existan causas abiertas para denunciar las irregularidades de todo el proceso, a lo largo del cual fueron cayéndose muchos millones sin que nadie rindiera cuentas. Adolfo Bagnasco está investigando a varios protagonistas de este largo y solapado escándalo por administración fraudulenta.
En realidad, mientras se acerca la culminación, se cruzan varios conflictos simultáneos. Telecom acordaría confiar al banco JP Morgan la venta del paquete, luego de reunir nuevos mandatos de sus empleados, que entrarían en puja con los poderes otorgados a Comafi. Y en la Justicia centenares de retirados cuestionan todo el procedimiento que los obligó a entregar su parte del pastel por apenas unas monedas. Mientras tanto, muchos activos piensan ya en los juicios que entablarán después de cobrar. Todo un espectáculo de armónica y fecunda convivencia entre el capital y el trabajo.
COMPAÑERO ACTIVO
ESTAS RATAS QUE DICEN SER DIRIGENTE - SI HACEN ALGO - UNA DE LAS COSAS QUE DEBUELBAN LA DIGNIDAD DE LOS EX TELEFÓNICOS - QUE ELLOS MATARON - ENTREGÁNDOLO A LOS MONOPOLIOS - QUE SON SOLDADOS DE LOS MONOPOLIOS - REFLEXIONEN QUE MOVIMIENTOS REALIZARON -ESTA EMPRESAS QUE SE LA ESTÁN LLEVANDO TODA - ES ACORDE A SU SUELDO MAS - QUE PASA CON LOS BONOS DE COPARTICIPACIÓN A LA GANANCIA - BIEN LOS PELOTUDOS SE HACEN - SIN ABRIR LOS PARAGUAS - LOS DOCTORES GUIÑAZU - VICO ETC - SE LO DIRÁN - PARA OBTENER ESE BENEFICIO QUE LE DEBEN DESDE 1990 - PERMITIERON Y SE SERRARON LA JETA ESTOS H.P PORQUE TODO PASABA BAJO LA MESA - COMPAÑERO - HAGAN JUICIOS. HAY JURISPRUDENCIA DE LOS DOCTORES SOBRE SUS DERECHOS NO SE DEJEN CHORREAR MAS POR ESTOS H.P DEJENLO DE MANTENER Y VOTARLO
RECONOCEN LA PROPIEDAD PARTICIPADA
La Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal condenó al Estado Nacional y a las empresas telefónicas a indemnizar a unos ex – empleados por no haberles emitido en su debido tiempo las acciones del Programa de Propiedad Participada. Además declara la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 al conculcar los derechos establecidos por la Ley 23.696. FALLO COMPLETO
Los jueces Guillermo Alberto Antelo y Ricardo Gustavo Recondo, integrantes de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, en los autos caratulados “Dorty Julio Alberto y otros c/Estado Nacional Ministerio de Trabajo Empl. y For. Rec. Hum.y otro s/proceso de conocimiento”, revocaron el fallo apelado al entender que el Estado Nacional y Telecom Argentina Stet France Telecom S.A. / Telefónica de Argentina S.A. deben responder por los daños ocasionados a los ex – trabajadores de ENTEL a los que no les fueron otorgadas las acciones del P.P.P.
Veinte ex – trabajadores de ENTEL decidieron demandar al Estado Nacional y a la empresa de telecomunicaciones ”por los daños y perjuicios derivados de la omisión en que incurrió la segunda de las demandadas al no emitir los bonos de participación en las ganancias previstos en la Ley 23.696 para todo el personal adherente al Programa de Propiedad Participada (“PPP”)”.
La norma citada por los actores establece que “en los Programas de Propiedad Participada, el ente a privatizar deberá emitir bonos de participación en las ganancias para el personal, según lo previsto en el artículo 230 de la Ley 19.550. A tal efecto, el Poder Ejecutivo Nacional podrá hacer uso de las facultades que le otorga esta ley. Cada empleado, por su mera relación de dependencia recibirá una cantidad de bonos de participación en las ganancias determinada en función de su remuneración, su antigüedad y sus cargas de familia.”
Los actores pidieron la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 que dispuso que “La Sociedad Licenciataria Norte S.A. (hoy TELECOM Argentina Stet France TELECOM S.A.) y la Sociedad Licenciataria Sur S.A (hoy Telefónica Argentina S.A.) no están obligadas a emitir bonos de participación en las ganancias para el personal”, ya que de esta manera nadie sería la obligada a emitir los bonos, tornando en ilusorios e inexistentes los derechos estipulados en la ley citada.
Solicitaron al juez de primera instancia que les otorgue una indemnización del ”equivalente al 10% de las utilidades de cada ejercicio” de las empresas “distribuidas de acuerdo al coeficiente de participación accionaria correspondiente a cada uno de ellos”
Luego del traslado de estilo, “Telefónica” contestó la demanda y opuso excepciones de prescripción, transacción, cosa juzgada administrativa, litispendencia y falta de legitimación pasiva. El Estado Nacional, por su parte, también contestó la demanda y opuso excepciones de falta de legitimación pasiva y activa, y prescripción. Además, defendió la validez del Decreto 395/92.
El magistrado de grado ”consideró que el sujeto pasivo de la obligación de emitir los bonos en cuestión era “el ente a privatizar”, “o sea en una etapa previa a la concreción de la privatización” (considerando I, fs. 591) y no Telefónica de Argentina. Entonces, entendió que el Decreto 395/92, al disponer que las licenciatarias no estaban obligadas a emitirlos, nada agregaba en la materia, lo que conducía a la admisión de la falta de legitimación pasiva opuesta por Telefónica. En lo que atañe al Estado Nacional, juzgó que tampoco la demanda debía prosperar por los fundamentos empleados para admitir la defensa articulada por la otra codemandada, porque el Decreto 395/92 era, a su juicio, válido con arreglo a lo dictaminado por el Ministerio Público, y porque la emisión de bonos de participación en las ganancias era facultativa para el Estado, mas no obligatoria.” De esta manera, rechazó la demanda e impuso las costas a los actores vencidos.
Ante este decisorio, los accionantes dedujeron recurso de apelación sobre los siguientes puntos: ”1º) haber juzgado que el obligado en cuestión era el ente a privatizar y no el privatizado; …que el a quo omitió considerar que el art. 29 de la Ley 23.696 creaba una obligación en cabeza del Estado Nacional consistente en contemplar el derecho de cada empleado a participar de las ganancias de la sociedad licenciataria; 2º) haber desestimado la inconstitucionalidad del Decreto 395/92; sostiene que esta norma contraría otra de rango superior -la Ley 23.696- al convertir la obligación civil de emitir bonos en una meramente natural; 3º) haber entendido que Telefónica no está obligada a la prestación reclamada; y 4º) el régimen de las costas.”
¿Quién es el obligado a emitir los bonos? A este interrogante debió primeramente enfrentarse la alzada la cual estimó que al estar la privatizada bajo el tipo societario de las Sociedades Anónimas y al tener los bonos del P.P.P. un fin de lucro ”se impone concluir que el destinatario pasivo de la obligación contenida en el art. 29 de la Ley 23.696 es aquél que está en condiciones de generarlo” el fin de lucro ”mediante la explotación racional del servicio, es decir, la licenciataria Telefónica de Argentina”.
En este sentido sostuvo "que imponerle la obligación a la “empresa por privatizar” era cercenar los derechos de los actores sobre los bonos del P.P.P."
Entendió el tribunal ”que la emisión de bonos de goce está asociada históricamente a las sociedades concesionarias de servicios públicos y al hecho de que éstas debían ceder, al concluir la concesión, todos sus bienes inmovilizados al organismo de control o al Estado y sin compensación alguna, lo que conllevaba la necesidad de amortizar gradualmente el capital social para mantener el equilibrio entre capital y patrimonio social”
En este caso particular era ”el Estado” quien ”debía reglamentar los pormenores del asunto y las empresas licenciatarias debían incluir el beneficio en el estatuto social. Es claro, entonces, que la conducta omisiva de uno y otras en esa materia no puede significar la aniquilación del derecho establecido por el Congreso en favor de los empleados”; por lo que ”tampoco puede la empresa ampararse en la omisión estatal de incluir la emisión de los bonos en los estatutos, ya que, insisto, existía un implícito pero no menos claro mandato legal que lo obligaba a hacerlo”
Refiriéndose específicamente al Decreto 395/92, ”la supresión de la obligación prevista en la ley” 23.696 “implica una invasión a la esfera de atribuciones propias del Congreso (art. 76 de la C.N.), al tiempo que una violación al principio de supremacía contenido en el art. 31 de la Constitución Nacional…” por lo que ”el Decreto 395/92 es repugnante a la Constitución Nacional.”
Determinado que tanto el Estado Nacional como la Telefónica son responsables de la emisión de las acciones PPP, fue menester para la alzada expedirse sobre las restantes prescripciones planteadas por las codemandadas:
Prescripción: ambos codemandados afirmaron que se hallaba el reclamo prescripto, a raíz del carácter laboral de las acciones reclamadas les correspondía un plazo de 2 años, al igual que de ser una cuestión nacida de la relación societaria otorgaba el mismo plazo el artículo 848 del Código de Comercio. El tribunal disintió con esta valoración de las relaciones jurídicas existentes, atribuyéndole la prescripción decenal por no encuadrar ni en una cuestión nacida por la relación laboral, ni la societaria, ya que se trata de un vínculo jurídico autónomo y diferente a esta.
Falta de legitimación activa, transacción y cosa juzgada administrativa: El Estado Nacional había interpretado que la documentación traída al expediente por los actores implicaban un desistimiento a cualquier acción sobre el P.P.P. La Cámara no lo consideró así, ”máxime si se considera que los acuerdos suscriptos por los empleados debían tender a la protección de los derechos de éstos y no a la inversa, esto es, a la materialización de un despojo contrario a la ley de emergencia que instauró el PPP.”
Por su parte Telefónica afirmó que los acuerdos firmados por los actores rezan: “de común acuerdo vienen a extinguir el contrato de trabajo ....Telefónica de Argentina S.A, ofrece abonar a...como gratificación vinculada con el cese de la relación laboral, la suma de ....La Sra......acepta el ofrecimiento....y manifiesta que nada tendrá que reclamar en concepto alguno emergente del contrato de trabajo” El tribunal refirió que no considera laboral el vínculo existente entre actor y demandado por las acciones de la P.P.P., y que es de remarcar la ”contradicción subyacente en la posición adoptada por ambos demandados, en particular por Telefónica; si los bonos de participación no debían ser emitidos por ésta, no se comprende cómo pudieron ser objeto de una transacción o de una renuncia.”
El tribunal concluyó que el Estado Nacional debía ser condenado al pago de intereses desde la fecha de sanción del Decreto 395/92; mientras que Telefónica debía ser condenada al pago de aquellas ganancias que hubieran tenido los actores durante la relación laboral.
Por las razones expuestas, los jueces revocaron la sentencia recurrida, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 y condenó al Estado Nacional y a la Telefónica a resarcir los daños provocados por su inacción
¿USTEDES LO ELIGIERON?
ENTRE CHUPE Y ASADO
ESTO ES UNA MUESTRA DE LA FALSEDAD DE LOS ARGENTINOS
ESPECIALMENTE LOS EMPLEADOS TELEFONICOS
LA DELINCUENCIA TRIUNFO NUEVAMENTE
SE DAN CUENTA QUE SON PUTAS DE COMBETILLO
LO VOTAN Y AHORA SALEN CON LA DISCRIMINACION
SE DAN CUENTA QUE SON PUTAS DE COMBETILLO
LO VOTAN Y AHORA SALEN CON LA DISCRIMINACION
Luis Alberto Farías
Revisador de la oficina Culpina con 40 años de empresa.
En el día de hoy una patota de protección compuesta por más de 7 personas le impidió el ingreso a su puesto de trabajo.
Si bien Luis inició su trámite jubilatorio, jamás recibió ninguna notificación y amparándose en una fotocopia de un telegrama del día de ayer que nunca llegó a su domicilio, sin más ni más le exigieron la
devolución de las herramientas, celular, etc. Ni siquiera dándole tiempo a retirar sus pertenencias personales, esto se puede tomar como un despido.
Pero donde si duele es la forma amenazadora de no dejar ingresar al compañero que trabajó 40 años en la empresa y fue echado como un perro sarnoso de la puerta de su oficina.
Sabemos que esto le puede suceder a cualquier compañero, ante el accionar del “grupo de tareas”, los compañeros de su oficina pidieron una asamblea para ver ¿qué actitud se toma en conjunto.`
OTRA DESPEDIDA MAS DE LA MULTINACIONALES
FUISTE EL PELOTUDO
en Creerle Nuevamente
NUMERO
Florencia Braña otro caso de discriminación, persecución laboral y maltrato como mujer trabajadora por parte de las jefaturas inmediatas y de la Empresa Telecom
Por favor dar la más amplia difusión
QUEDATE PIOLA Y SEGUIS PARTICIPANDO
PARA QUE SE DEN CUENTA
COMO MIENTEN
DONDE EL DIALGO NO EXISTE
RECUERDEN TAMBIÉN OTRA "TÉCNICA DEL PERRO DE DIENTE DE GOMA CON GARRAPATAS" - SON PUROS BLA BLA Y LAS GARRAPATAS -SON TODOS LO QUE SE CREEN VIVO - LO UNICO QUE SIRVE ES CHUPAR LA SANGRE - PORQUE NO SIRVE PARA NADA - ES SIMILAR A LAS TECNICA DE LAS IENAS QUE VIVEN DE LAS CARRONEAS
COMO MIENTEN
Delegados y secretarios de la comisión directiva, junto al Sec. Adjunto de Foetra, Claudio Marin ,acompañando a Jorge Morresi para que pueda tomar servicio en su lugar de trabajo. El compañero es Discriminado por la Empresa Telefónica de Argentina por ser portador de HIV
MESA DE PRUEVA
MENCIONAN QUE NO HAY DISCRIMINACIONES - SON O LO TOMAN DE GRANDES PELOTUDOS - AQUÍ TIENEN ALGO PARA LO QUE MIENTEN Y ESTO QUEDA EN LA HISTORIA MANCHADA DE LOS TELEFÓNICO - SE PUEDE SALIR DEL MIEDO.
CONOCIDO COMO EL GRAN COGOTE DE CORDOBA
Sanchez Daniel estos son tus compañeros
y tus Idolos
VACA NARVAJA FERNANDO
ASESINO SUELTO
Después de décadas de ostracismo político, Fernando Vaca Narvaja, número dos de Montoneros, parece haber encontrado destino en Río Negro: en los próximos días asumirá como ministro en esa provincia, probablemente en la cartera de Obras Públicas.
ANTECEDENTES
Secundó a Ferminich en la conducción del grupo terrorista montoneros. Este jerarca terrorista, fue el ejecutor directo de varios asesinatos perpetrados contra miembros de la Fuerzas del Orden y ejecutivos de empresas nacionales y extranjeras. Participó en los más resonantes episodios de violencia y sangre consumados por los terroristas en la
Argentina. Actuó como elemento coordinador entre el jerarca terrorista Mario Firmenich y miembros responsables de la conducción de las Brigadas Rojas en Italia y de la ETA en España. Responsable de planificar con esas bandas extranjeras acciones de
terrorismo en los respectivos países. Careció de domicilio y afincamiento fijo en Europa tratando de eludir el contralor de las autoridades. Permaneció prófugo de la justicia Argentina.
ALGUNOS HECHOS
* Voló con explosivos los rieles del ferrocarril General Belgrano en el kilometro 16, Laguna Paiva, Santa Fe.
* Participo en los asaltos, ataques, robos y depredaciones de la localidad La Calera, Córdoba.
* Puso varias bombas explosivas e incendiarias en casas particulares de Santa Fe.
* Asalto a mano armada en el Hospital Italiano de Santa Fe.
* Junto con 20 terroristas copo el pueblo de San Gerónimo Norte, Santa Fe.
* Se fugo del penal de Rawson, Chubut. La fuga termino con el asesinato de varios guardiacarceles y el desvío a mano armada de un avión rumbo a chile.
* Después de la amnistía decretada por el gobierno de Cámpora salió en libertad y asaltó la fábrica Norwinco, en Tucumán.
* Asaltó en Resistencia, Chaco, al pagador de Vialidad Provincial, Victor Sanchez, y lo remató de un tiro después de atropellarlo con una camioneta,
* Se presento públicamente en Roma como secretario de relaciones internacionales de la banda terrorista montoneros. Fue recibido como refugiado político por dirigentes europeos y africanos
* Delator
HABLA LA MANO DERECHA DEL AMIGO SANCHEZ
MIENTE
SON LO QUE OPONIAN A LA PRIVATIZACION - EN LOS AÑOS 80 - FUERON LOS SOLDADOS MERCENARIOS DE LOS MISMO COMPAÑEROS Y FUERON LOS ENCARGADO DE ECHAR HOY AÑO 2012 VAN A SE COMO MENEN - EN SUS MANOS TODOS ESTOS ATORRANTES TIENEN SANGRE Y MISERIA DE LOS COMPAÑERO
ESTOS SON ALGUNOS CASOS DE DISCRIMINACION
APUNTADAS Y SIGUEN LA JODA
EST0S SON ALGUNOS CASOS QUE SE ATREVIERON
HABLAR EN LAS CAMARAS
DENUNCIAS HECHAS EN LA WED
DENUNCIAS HECHAS EN LA WED
ES LAMENTABLE MAÑANA PUEDE SER VOZ
Y
NO VAMOS A ESTAR
LO QUE SENTIMOS LA GRAN BOCACION
DE DEFENDER A LOS COMPAÑEROS
Y
NO SOMOS NOSOTROS
SON AQUELLOS QUE LE DAS
LA OPORTUNIDAD QUE TE SIGAN CAGANDO
No hay comentarios:
Publicar un comentario